donderdag 4 maart 2010

Kiezers bedankt!


Als je verliest dan moet je je verlies nemen.
We hebben als campagneteam keihard gewerkt de afgelopen periode tot op de laatste minuut. Kenmerkend voor onze daadkrachtige aanpak.
Helaas heeft het geen extra zetels opgeleverd.
Het CDA Gouda heeft gisterenavond twee zetels in moeten leveren. Jammer!
We hebben er nu drie terwijl we in 2006 vijf hebben gekregen. Historisch gezien ook een dieptepunt. In de jaren 60 van de vorige eeuw hadden de ARP, CHU en KVP gezamenlijk nog zon 8 zetels en dat is nu gezakt naar 3 zetels.

Maar ik wil bij deze iedereen die op het CDA heeft gestemd bedanken. Speciaal dank voor de vele voorkeurstemmen die ik heb gekregen, dat doet veel goed. Helaas net te weinig om in de raad te komen.
Uw stem op het CDA is GoudA waard en de komende jaren zult u ook dat gaan merken.
Met of zonder het college zullen we staan voor onze stad!
Tijd om even pas op de plaats te nemen en misschien en bij te tanken voor de komende vier jaar.
Bij deze ook de nieuwe partijen gefeliciteerd met jullie winst én maak het waar, zal ik zeggen.

dinsdag 2 maart 2010

Christian's top 10 lijst


Staan voor je stad is ook van woorden daden maken.
Hieronder een top 10 lijst bestaande uit concrete punten waar ik me de komende periode vanaf 3 maart voor wil inzetten. Kiest u woensdag lijst 2, no9 dan zal ik zorgen voor het volgende:

Iedereen doet mee!
1. Passende (vervoers)voorzieningen voor mensen met een (functie)beperking;
2. Aandacht voor mensen met een (functie)beperking die graag willen sporten;
3. Toegankelijkheid en bereikbaarheid van openbare gebouwen (zoals liften in
station Gouda centraal en het uitbreiden van het openbaar vervoersnetwerk).

Bruisende stad voor jong en oud:
4. Aantrekken en het behoud van aansprekende evenementen in de stad
5. Brede onderwijsmogelijkheden: onderzoek naar een HBO vestiging in Gouda;
6. Beter benutten van cultureel erfgoed: door bijvoorbeeld het bevaarbaar maken
van waterwegen in de (binnen)stad en uitbreiden van terrasmogelijkheden.
7. Positie van starters op woningmarkt verbeteren door middel van
onderzoek naar startersleningen en het aanvullen van de woningvoorraad, wat de doorstroom bevordert.
8. Vrijwilligerswerk voor jongeren aantrekkelijk maken en hun inzet concreet waarderen (dmv een ludiek actie zoals jongerenvrijwilliger van het jaar of gratis evenement voor jongeren).

Goede wijkgemeenschap: veilig en bereikbaarheid
9. Verbetering verkeersveiligheid op de Plaswijckweg.
10. Een duidelijk parkeerbeleid voor de wijken in Plaswijck.

Spreken je deze punten aan? Stem dan 3 maart op Christian Leroux, lijst 2 no 9!
Blog: www.Christianjouwstemvoorgouda@blogspot.com. Benieuwd naar wat het CDA Gouda nog meer te bieden heeft? Kijk dan hier


Klik op youtube voor mijn promotiefilm

maandag 1 maart 2010

Gemeenteraadsverkiezingen; So What?


Afgelopen zaterdag was de laatste zaterdag voor de verkiezingen. Alles werd door de partijen van stal gehaald om de nog twijfelende kiezer over de streep te halen.
Er was een verkiezingsmarkt in het centrum waar het CDA natuurlijk ook vertegenwoordigd was.
De Pvda kwam met een geluidswagen in Korte Akkeren. Heel de buurt schrok meteen wakker; wat is dit nu weer?
In iedergeval had het CDA Gouda beschikking over een eigen campagne auto.
Zo stilletjes aan reden wij met een Jan-Peter Balkenende auto door de stad. De auto moest een beetje op gang komen maar dat zal wel niet voor niets zijn..;)
In ieder geval heb ik nooit zon relaxte zaterdagmiddagcampagne gevoerd.
Heeft u de auto ook voorbij zien komen?
Zaterdagavond was er een verkiezingsdebat in So What. Leuk georganiseerd alleen waren de stellingen een beetje controversieel. Want terwijl er nog helemaal nog niet bekend is wat er moet worden bezuinigd wilde So What al met concrete bezuinigingsvoorstellen op tafel komen. Opmerkelijk was dat Trots op Nederland een aantal opmerkelijke uitspraken deed als het gaat om veiligheid en spijbelen; persoonlijke aanpak bij spijbelen e.d. Preventieve aanpak ipv repressie??
En bij Gouda Positief bleek het praten met ondernemers en de andere aanpak toch een beetje het toverwoord te zijn. Gouda 50+ vond dat alles onder welzijn hoorde inclusief cultuur waar een groot deel van het debat over ging. Het werd nog laat bij So What. Naar loop van tijd werd het publiek jeugdiger en werd al over totaal andere dingen gesproken dan over politiek.

zaterdag 27 februari 2010

Ontmoet de Gouwekrokodil


Vandaag zijn we met een ludieke actie vanaf 16.00 uur op de Markt waar ook Marja van Bijsterveldt aanwezig zal zijn. We presenteren de Gouwe Krokodil naar het voorbeeld van Paarse Krokodil (ja hij staat daar maar u moet wel het formulier invullen). Zie ook youtube

U loopt ongetwijfeld wel tegen dingen aan die beter of efficiënter kunnen, rare of te ingewikkelde regels. Het lijkt soms de alledaagse praktijk. Het CDA wil ervaringen van de Gouwenaars horen om ertegen op te kunnen treden. Met de opmerkingen die de Gouwe Krokodil krijgt kan het gemeentebestuur aan de slag om deze zaken op te lossen.
U kunt ook uw ideeën alvast melden op onze speciale Gouwe krokodil site
Deze site zal de komende jaren in de lucht blijven om als platform te dienen voor goede suggesties uit de samenleving.

Overigens ben ik ook benieuwd naar de acties van andere partijen want er valt nog al wat te kiezen de komende gemeenteraadsverkiezingen!
De rest van de dag zijn we overigens overal op de bekende plekken in Gouda te vinden.

CDA Gouda top 10 op Marktplaats?



In Gouda hebben we al sinds 1500 de Markt met het stadhuis en later de Waag en de Zalm. Drie markante gebouwen die qua ligging iets zeggen over de bedrijvigheid van vroeger en nu.
Sinds de opkomst van het internet is er ook een virtuele markt; marktplaats.nl
Wie Gouda intypt komt niet op de Markt maar op het CDA Gouda.
De top tien van het CDA Gouda wil Goudse inwoners in contact laten komen om suggesties en ideeën te horen over hoe de er efficiënter en beter gewerkt kan worden. Bijvoorbeeld buurtverenigingen die een stuk groen adopteren en dit onderhouden. De komende jaren moet Gouda miljoenen gaan bezuinigen. De ambtelijke werkgroepen hebben al suggesties in kaart gebracht.
Het CDA wil door een brede consultatie zelf goede en slimme ideeën die leven in kaart brengen.

maandag 22 februari 2010

We zullen doorgaan

Niemand zal het ontgaan zijn dat we sinds zaterdag geen kabinet meer hebben. Dit door kwestie Uruzgan. Het zat het Kabinet niet mee. Tijdens vele omvangrijke beslissingen, waar Uruzgan er één van is, kon het kabinet zijn hoofd boven water houden. Er werd er niet snel met het bijltje neergelegd. Want bij andere dossiers, zoals de AOW, bleef het kabinet ook overeind
Het politieke versus bestuurlijke afwegingen en partijbelangen speelden de kabinet parten en ook het feit dat de gemeenteraadsverkiezingen aanstaande zijn.
Ik vind het jammer dat dit dossier uiteindelijk tot een breekpunt moest leiden. Kennelijk ligt dit bij andere partijen anders.
Vreemd is dat Pvda toch hunpolitieke belangen belangrijker vinden dan de landsbelangen. Zaterdag heb ik daardoor ook met dubbel gevoel campagne gevoerd in het Winkelcentrum Bloemendaal. Het was lastig er waren veel mensen die terugkwamen op wat er die vrijdagavond zich in politiek Den Haag heeft afgespeeld.
Echter zit het niet in mijn aard om met dit soort tegenslagen het bijltje erbij neerleggen. Met de andere kandidaten en het campagneteam ga ik de komende dagen door tot het moment dat de stembureaus sluiten.
Dat even ter zijde.
Het gaat nu om gemeentepolitiek. De komende jaren staat Gouda voor een flinke uitdaging. We willen geen lastenverzwaring dus geen verhoging van de OZB! Maar er moet wel bezuinigd gaan worden en we willen dat Gouda haar stedelijke voorzieningen behoudt. Westergouwe wordt de komende vier jaar gebouwd, het huis van de Stad zal worden gerealiseerd en een nieuwe station met roltrappen en liften. Dit ook in het licht van de economische crisis (de donkere wolken die boven de stad dreigen).
Een uitdaging dus. Maar het CDA staat voor de stad!

Volgens de peilingen van GL kandidaat Klijmij, kunnen we rekenen op vijf zetels. Maar we moeten er nog meer uitslepen om de zes zetels te kunnen krijgen. Dat zal mooi zijn. We gaan door! Na de gemeenteraadsverkiezingen komen spoedig nieuwe verkiezingen voor de Tweede kamer waarvoor ook inzet wordt verwacht van de lokale afdelingen. In iedergeval hebben ons al warm gelopen!
Kies 3 maart lijst 2 CDA Gouda: Staan voor je stad. We zullen niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden. Daar kunt u voor kiezen op 3 maart aanstaande!

donderdag 18 februari 2010

Gouda in het nieuws


Gouda werd deze week wakker geschud door een krantenartikel uit de Telegraaf. In het artikel stelde Laura Werger, VVD-lijsttrekker voor de komende verkiezingen, de handelswijze van de gemeente tijdens oud en nieuw aan de kaak.
Jongeren uit Gouda-Oost zouden een enveloppe met geld van de gemeente hebben gekregen om activiteiten te organiseren tijdens de jaarwisseling. Dit om te voorkomen dat de jongeren zich zouden gaan vervelen en tot onrust zouden zorgen. Een bericht wat, zoals het in Telegraaf stond, mij in het verkeerde keelgat schoot. Dit kon niet waar zijn dat Gouda op deze manier handelt? Mijn eerste reactie was dat kan niet en mag niet!
De waarheid bleek anders te zijn en dus ook verstandig om daar ook niet direct op te reageren. De mensen die de feesten organiseren waren geen ex sneeuwballengooiers en tasjesdieven. Een goed bedoeld initiatief van onschuldige jongeren wat door het artikel in de Telegraaf blijkbaar in een andere context werd geplaatst.

Communicatie bij de gemeente moet beter
Wat ik uiterst merkwaardig vind is dat de gemeente in een persverklaring niet consistent de kritiek weerlegde.
In de persverklaring bestrijden ze het vermoeden dat er sprake is van een verband tussen slecht gedrag (sneeuwballengooiers, tasjesroof) maar anderzijds (lees de laatste alinea van diezelfde persverklaring) geeft de gemeente wel aan dat dankzij deze gesubsidieerde activiteiten het erg rustig bleef in Oost. Kennelijk werd er toch een ander doel beoogd dan alleen het gezellig samenzijn van jongeren? Slecht gedrag mag niet worden afgekocht (zoals we doen het niet als de gemeente ons maar voldoende activiteiten biedt), maar dat wordt wel in het persbericht gesuggereerd.


Waarom moet de gemeente betalen?
Ik kan me nog herinneren dat ik tijdens het jongerendebat in mei 2009 nog het Gouda ontmoet aan de orde stelde. Ik was er geen voorstander van de vrijblijvende karakter van de ontmoeting en het feit dat de stadsregels, wat eigenlijk meer in het kader van Burgerschap ooit is ingevoerd, ondergesneeuwd raakte door alle leuke activiteiten die door Gouda ontmoet werden gefinancierd. Wat mensen misschien niet weten is dat Gouda ontmoet (organiseren van evenementen) een onderdeel is van het veiligheidsbeleid en dat plaatst de activiteiten in een net ander perspectief. Een buurtfeest daaruit subsidiëren zou betekenen dat het in het kader van veiligheid wordt georganiseerd en dat is niet altijd zo, zo blijkt ook uit het voorbeeld van de jongerenactiviteiten in Oost tijdens Oud en Nieuw. Wat mij betreft mag de discussie straks in de nieuwe raad over de mate waarin de gemeente dergelijke activiteiten dient te faciliteren.
Want, waarom moet de gemeente betalen voor dergelijke activiteiten? De jongeren hadden ook met de pet langs hun leden kunnen gaan? Zoals dat ook gaat bij alle verenigingen in de stad?

dinsdag 16 februari 2010

De stoelendans in de Goudse raad; Welke partij wordt de grootste?


Wat gaat de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart ons brengen?

Ook daar verschilt iedereen van mening.
De één houdt het regelmatig bij op zijn weblog en de ander via Twitter. De een doet dat op basis van zijn beeldvorming en de ander raadpleegt rekenmodellen en tovert met cijfers. Persoonlijk ben ik niet van het rekenen. Wat mij betreft mogen de echte onafhankelijke rekenaars dat doen. Wel vind ik het goed om ook aan te geven over hoe ik naar de uitslag van de verkiezingen kijk.
Het zal erom hangen wie de grootste wordt. Het gaat tussen het CDA, VVD en D66; al ga ik voor de zes zetels voor het CDA! D66 zal waarschijnlijk met de landelijk trend mee veel winst halen al hebben ze op het gebied van lokale issues nog weinig publiciteit gehaald. Ik vraag me daarnaast ook af of de Pvda 5 zetels zal gaan halen. Trots op Nederland krijgt twee zetels omdat zij veel bekendheid hebben gegeven aan hun campagne en duidelijk profiel weten neer te zetten. Daarbij concurreren ze met partijen als Gouda 50 + (ouderenbeleid) en GBG (leefbaarheid en signaal richting "gevestigde orde").
Gouda Positief geef ik één zetel, maar dat zal er net om hangen. De CU haalt er drie maar dat heeft te maken met lijstverbinding met CDA. SGP, SP en Groen Links behouden hun zetels.

maandag 15 februari 2010

Verhagen in Gouda



Minister van Buitenlandse zaken Maxime Verhagen bracht zaterdag 15 februari een bezoek aan Gouda.
Hij ging bij het Café Westenwind in het Winkelcentrum Bloemendaal in gesprek met de Gouwenaars. Ook jongeren namen, dankzij pogingen van raadslid Mea-Hiskes, de kans waar om met Maxime in gesprek te gaan over oa het buitenlands beleid. Mensen konden met Maxime op de foto. Daarnaast ging hij ook in gesprek met de ondernemers. Het Winkelcentrum Bloemendaal werd die middag in korte tijd beladen met groene jasjes, balonnen en cda flyers.

zondag 7 februari 2010

Duidelijkheid zorgt voor een betere handhaving


Eén van de items waar ik voor sta is duidelijke regelgeving. Regels zijn er om mee te werken en te kunnen handhaven. Zo heeft de gemeente ook een apv. Dat is het huishoudboekje van de gemeente waarin staat wat wel en niet mag. Het is doorgaans passief. Dat betekent dat alleen bij onregelmatigheden of verstoring terug kan worden gegrepen naar de APV. Zo staat er bijvoorbeeld ook in de apv dat je geen water op de grond mag gooien als het vriest. Er is echter niemand die daar direct op controleert, maar mocht iemand een keer zijn uitgegleden dan kan dat worden verhaald op degene die het water op de straat heeft gegooid. Nu is dat ook zo met alcoholverbod. In eerste instantie stond in de APV vermeld dat het verboden is om op of aan de weg of op het openbaar water, dan wel in een voor het publiek toegankelijk gebouw, alcoholhoudende drank te nuttigen indien dit gepaard gaat met gedragingen die de openbare orde verstoren, het woon- en leefklimaat aantasten of anderszins overlast veroorzaken. Het probleem is dat het moeilijk kan worden gehandhaafd. Want wanneer er overlast door omwonenden wordt ervaren, wat doet de politie op het moment dat er geen sprake meer is van overlast? Want dan voldoet het niet meer aan de criteria: het nuttigen én overlast?
CDA vindt dat het duidelijker kan en daarom dat we ook met succes hebben gepleit voor een alcoholverbod op speelplekken.

Gisteren bracht het CDA Gouda een Watergraswijk in Gouda. De Watergraswijk is een mooie ruime wijk met veel groen maar sinds een aantal jaren wordt het park geteisterd door overlast. Het park midden in de wijk is vaak zomers een hangplek is voor jongeren die tot diep in de nacht voor overlast zorgen. De bewonersvereniging heeft onlangs nog een brief gestuurd aan het college om juist te pleiten voor het handhaven van het alcoholverbod op speelplekken. Een alcoholverbod biedt juist hier de politie meer armslag. De vereniging wilde met deze brief de noodzaak van deze regel onderstrepen. Dit in de tijd dat de andere partijen in de stad (waaronder Pvda, GL en D66) juist een motie hebben ingediend om deze regel, die door initiatief van het CDA is ingevoerd, ter discussie te stellen. Partijen zoals de Pvda, D66 en GL vinden dat er eerst aantoonbaar sprake moet zijn van overlast voordat de regel op die speelplek wordt ingevoerd.

De partijen gaan daarmee wel voorbij aan de overlast en roep om daar wat aan te doen. De APV is juist bedoeld om orde te scheppen en niet om eerst over te praten en vervolgens evt te bekijken of het kan worden gehandhaafd.
Zes mensen die rond het park wonen en de bewonersvereniging hebben gisteren hun ervaringen met ons gedeeld.
"Niets is erger dan dat je wakker wordt en politie belt en moet constateren dat wanneer de politie vertrekt de overlast weer begint. Dat gebeurt niet één of twee keer in een zomer maar doorgaans elke week. Daarnaast is de politie ook niet vaak op de hoogte van de situatie en kennen ze het park niet. Het alcoholverbod zal ons als bewoner meer armslag bieden omdat je de jongeren op het verbod kan wijzen. Daarnaast is het natuurlijk niet veilig voor de kinderen die de volgende dag tussen de scherven moeten spelen".

Nu ben ik persoonlijk helemaal niet van het doorleggen van Gouda maar wel voorstander van de regel dat alcohol verboden is op speelplekken. Voor de omwonenden zoals hier in de Watergras, biedt het duidelijkheid en daarnaast kan je de jongeren makkelijker wijzen op het verbod. Voor drinken en feesten ga je naar de binnenstad naar de gezellige cafés maar niet op de speelplekken in de wijk. Ik ben er wel mee eens dat ook aan jongeren duidelijkheid moet worden gegeven over wat wel en niet mag en dat kan gemakkelijker met een verbodsbepaling.

Hetzelfde dilemma geldt in feite voor de parkeeroverlast in de wijk wat ook niet duidelijk is. Mensen zetten hun auto’s overal neer in de wijk zonder daarbij te beseffen dat het voor bepaalde mensen hinderlijk kan zijn. De APV en het handhavingsbeleid biedt te weinig handvaten om het te kunnen handhaven. Zowel bij de gemeente, politie als bij bewoners is er onduidelijkheid over wat wel en niet mag en dat levert frustraties op.

Kortom, wat mij betreft moeten de regels duidelijk zijn voor iedereen. De APV moet actiever worden door de regels concreet en actueel te houden. Daar sta ik voor de komende vier jaar.

zondag 31 januari 2010

WMO in Gouda: transparant en passend?



Afgelopen week was er een uitzending van Das je goed Recht. Iemand met een beperking had een woningaanpassing (aangepaste keuken) aangevraagd bij een gemeente in Nederland. Vanwege zijn lengte moest zijn keuken worden aangepast. Het was noodzakelijk omdat hij vanwege zijn lengte niet overal bij kon komen wat tot gevaarlijke situaties kan leiden. Hij kreeg van de nul op rekest omdat zijn woning niet geschikt was. Wat bleek nu? Hij had samen met zijn vrouw een woning betrokken (niet in Gouda overigens) die niet geschikt voor hem was (slaapkamer boven terwijl hij moeilijk trap kon lopen, geen verlaagde keuken), terwijl hij een gelijkvloerse woning (die praktischer voor hem was) eerder had afgewezen. Vervelend als je dat niet van te voren wist.
Toevallig kreeg ik van het CDA Noordwijk deze week het bericht dat één van hun leden de fractie en de wethouder heeft opgedragen eens uit te zoeken hoeveel geld hun gemeente kwijt is aan het verwijderen van WMO aanpassingen wanneer bijvoorbeeld een klant is verhuisd. Een woningaanpassing kost de gemeente veel geld (bedragen lopen uiteen van zon 1000 euro naar 10.000 euro) zo stellen ze en de aanpassing wordt vaak zonder pardon verwijderd wanneer een cliënt de woning heeft verlaten. Dit zonder dat er wordt gekeken of er iemand met een beperking nog in had kunnen wonen en of de voorziening kon worden hergebruikt. Dat is weggegooid geld vinden zij en daarom pleiten ze voor een onderzoek. En dat ondersteun ik van harte. Ook liggen er vaak rollators en scootmobiels bij mensen opgeslagen die niet meer worden gebruikt. Ook voor Gouda zal het goed zijn als de WMO-beleid periodiek hierop wordt getoetst. Er is wel een wettelijke regeling wat bepaalt dat een gemeente haar beleid moet spiegelen aan andere gemeenten (zgn. Periodieke benchmarking) maar daar wordt geen aandacht besteed aan dit item.

Even terugkomend op het TV fragment van Das je goed recht. Dat voorbeeld geeft hoe belangrijk het is dat zowel de cliënt als de gemeente weten wat hun mogelijkheden zijn zodat ze later niet voor verassingen komen te staan. Mijns inziens is het ook belangrijk dat mensen weten dat de WMO een vangnetregeling is waarbij je eigen netwerk en mogelijkheden centraal staan (zijn er mensen in je omgeving die je kunnen helpen, zijn alle alternatieven onderzocht). Daarbij vind ik dat dit ook niet te ver moet doorslaan. De positie en beperkingen van zorgvrager mogen niet worden onderschat.

Kortom, ik zal ervoor willen pleiten dat het WMO beleid in Gouda meer gericht is op de controle van het gebruik van de voorzieningen. Die slag maakt een effectief en efficiënt WMO beleid mogelijk. Op die manier krijgen de mensen ook de voorziening waar ze recht op hebben (passend), in plaats dat mensen worden uitgesloten wat misschien wel wordt veroorzaakt doordat voorzieningen niet optimaal worden benut.
Mijn inziens zal deze verbeterslag de komende vier jaar in praktijk moeten worden gebracht. Terugkomend op mijn 10 puntenlijst, is dit een concretisering van punt 1 (passende voorziening voor mensen met een beperking).

dinsdag 26 januari 2010

Christian's top 10 lijst


Staan voor je stad is ook van woorden daden maken.
Hieronder een top 10 lijst bestaande uit concrete punten waar ik me de komende periode vanaf 3 maart voor wil inzetten.

Iedereen doet mee!
1. Passende (vervoers)voorzieningen voor mensen met een (functie)beperking;
2. Aandacht voor mensen met een (functie)beperking die graag willen sporten;
3. Toegankelijkheid en bereikbaarheid van openbare gebouwen (zoals liften in
station Gouda centraal en het uitbreiden van het openbaar vervoersnetwerk).

Bruisende stad voor jong en oud:
4. Aantrekken en het behoud van aansprekende evenementen in de stad
5. Brede onderwijsmogelijkheden: onderzoek naar een HBO vestiging in Gouda;
6. Beter benutten van cultureel erfgoed: door bijvoorbeeld het bevaarbaar maken
van waterwegen in de (binnen)stad en uitbreiden van terrasmogelijkheden.
7. Positie van starters op woningmarkt verbeteren door middel van
onderzoek naar startersleningen en het aanvullen van de woningvoorraad, wat de doorstroom bevordert.
8. Vrijwilligerswerk voor jongeren aantrekkelijk maken en hun inzet concreet waarderen (dmv een ludiek actie zoals jongerenvrijwilliger van het jaar of gratis evenement voor jongeren).

Goede wijkgemeenschap: veilig en bereikbaarheid
9. Verbetering verkeersveiligheid op de Plaswijckweg.
10. Een duidelijk parkeerbeleid voor de wijken in Plaswijck.

Spreken je deze punten aan? Stem dan 3 maart op Christian Leroux, lijst 2 no 9!
Blog: www.Christianjouwstemvoorgouda@blogspot.com. Benieuwd naar wat het CDA Gouda nog meer te bieden heeft? Kijk dan hier


Klik op youtube voor mijn promotiefilm

zondag 17 januari 2010

CDA groen verovert de stad; campagne begonnen!


Om 14.00 uur werd de campagne gisteren officieel door de lijsttrekker van de partij geopend. Als nummer 9 van de lijst, en dus deeluitmakend van de top 10, was ik ook van de partij. In 2006 meen ik me te herinneren dat de kandidaten zich moesten voorstellen, maar daar was in dit programma geen tijd voor, al had ik wel een maidenspeech voorbereid.
Nog met een aantal CDA’ers gesproken over de campagne en ook even gesproken met collega en concurrent VVD-lijsttrekker Laura Werger. Het viel me op dat er overigens verder geen andere lijsttrekkers aanwezig waren.
Uiteindelijk vertrokken we met de bakfiets door de stad. Als een CDA groene lint trokken we door de stad.
We overhandigde een Goudse Kaas aan Wilma Neefjes van wijkteam Nieuwe Park omdat zij zich als voorzitter van het wijkteam zich inzet voor de wijk.
Daarnaast zijn we naar scouting Wilo aan de Bloemendaalse weg geweest waar we geïnformeerd werden over hun activiteiten. In deze tijd is het niet makkelijk om mensen te vinden die een deel van hun vrije tijd beschikbaar stellen aan het verenigingswerk terwijl er wel hele goede activiteiten worden gedaan maar de stad ook (kosteloos) belang bij heeft. Ook hier hebben we een Goudse kaas, het symbool van Gouda, aan het bestuur van deze vereniging overhandigd.
We hebben dus twee mensen bezocht die eigenlijk deel uit maken van een groep van honderden andere mensen die zich actief inzetten voor de belangen van de stad.
Op deze wijze proberen we aan te geven dat mensen die voor hun stad staan het verschil kunnen maken en dat we als CDA dat van harte ondersteunen. Komende campagneperiode proberen we ook deze lijn verder voort te zetten.
Ik realiseer me wel dat het de komende tijd niet makkelijker wordt om de kiezer naar de stembus te krijgen. De discussie rond het Irak-dossier en het vertrek van Gert Leers, een van de daadkrachtigste burgemeesters van het land, dragen daar zeker niet aan bij. Toch wordt de uitdaging als lokale partij het verschil te maken door de bewoners concreet voor te leggen waar je voor staat en wat je de afgelopen tijd hebt waargemaakt. Dat gaan we de komende tijd doen!

zaterdag 16 januari 2010

CDA Gouda campagne: aftrap begint vandaag.


Vandaag begint de campagne van het CDA Gouda.
Om 14.00 is iedereen welkom in cafe Lucq aan de Markt in Gouda. Van daaruit zullen we de stad ingaan en twee mensen gaan bezoeken die zich inzetten voor de stad! Want we staan immers voor staan voor je stad! Midddels de campagne willen we laten zien waarvoor we staan. Pak de fiets en fiets met ons mee!
Morgenavond vindt u een verslag van de campagne op deze blog.
Meer informatie: http://www.cdagouda.nl/cda1/images/stories/uitnodiging.pdf

donderdag 14 januari 2010

Vallen en opstaan

Het sneeuwde de afgelopen tijd in Nederland maar in Gouda bleef de sneeuw wat langer liggen. Het strooibeleid bleek de laatste weken van het jaar niet zijn vruchten af te werpen in Gouda. Tot overmaat van ramp werd zelfs de vuilnis niet opgehaald omdat bepaalde delen van de stad niet toegankelijk waren voor de vuilniswagens. Alleen de doorgaande wegen werden gestrooid en het leek erop dat fietspaden even niet in het bestand van Cyclus voorkwamen. Op de Spoorstraat bijvoorbeeld moest je als fietser tussen de auto’s begeven en ook op kruispunten was het beter om op de autorijbaan te fietsen. In een stad als Gouda, waar het loont om de fiets te pakken omdat we juist goede fietsverbindingen hebben, was dit geen ideale omstandigheid. Ook bepaalde wijken, die bereikbaar zijn via één toegangsweg, waren niet goed aangepakt. Bijvoorbeeld de wijk de Watergras. Daar was de Waterruit en de Raaigras niet gestrooid. Dit had slippartijen en onveilige situaties, met name in het spitsuur, tot gevolg. Een mail en een gesprek met de wethouder bleken soelaas te bieden want de Waterruit en de Raaigras worden nu dagelijks gestrooid (Cyclus bedankt). Maar persoonlijk vind ik het belangrijk dat mensen ook hun bijdrage leveren en niet verwachten dat de gemeente dat automatisch doet. We willen vaak onze eigen straatje schoonvegen. Laten we dat nu dan ook met zijn allen doen!

Roltrappen en liften in station Gouda

Vandaag maar eens met de trein naar het werk gegaan. Normaal reis ik met de auto maar omdat mijn nieuwe opdrachtgever vlakbij Rotterdam-Alexander zit, kan ik gemakkelijker met de trein reizen. Dit scheelt vaak wat reistijd want met de sneeuw en ijzel is de kans op file alleen maar groter.
Wat mij weer verbaast is dat het Station Gouda Centraal veel te klein is. Sinds de intercity status, reizen er dagelijks veel meer mensen via Gouda dan in de tijd dat het station werd gebouwd. Mensen moeten snel uit en over kunnen stappen wat met de steile trappen tot gevaarlijke situaties kan leiden. Vanmiddag hoorde ik iemand nog zeggen dat het beter zal zijn als Gouda Centraal roltrappen en liften krijgt. Een hele verbetering voor ouderen, mensen met een fysieke beperking en moeders met buggy's.
Het CDA Gouda heeft dit overigens in het verkiezingsprogramma opgenomen. Ondanks dat het station in beheer is van Prorail, vinden wij dat de gemeente erop moet toezien dat de roltrappen en liften binnen afzienbare tijd worden gerealiseerd.

Borrel en busje

Vrijdag heb ik de nieuwjaarsbijeenkomst van de gemeenteraad bezocht. Het thema was jongeren en politiek. Het was leuk opgezet en er waren verschillende debatten tussen jongeren en politici. Onderwijl met wat mensen gesproken. Zo sprak ik met Hugo Vos (van de Politie). Daarnaast nog in gesprek met potentiële politici zoals Frido Hegie (kandidaat GBG), die overigens een oud-collega blijkt te zijn uit mijn Albert Heijn tijdperk) en Pvda-raadslid Mohammed Mohandis.
Het weekend werd overschaduwd met het bericht over de betaalde taxi voor inburgeraars. Volgens de berichten bekostigt de gemeente het vervoer van en naar de cursuslocatie. Los van de inhoud staat Gouda hiermee weer niet goed in het nieuws en zeker frustrerend als dat via de landelijke media op een eenzijdig wijze wordt neergezet.
Een voordeel is dat je al op voorhand kan zeggen dat dit nog een staartje zal krijgen tijdens de verkiezingsdebatten en dat je daarom goed op moet voorbereiden.
Als CDA hebben we als het gaat om het vervoer een duidelijk standpunt en dat houdt in dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en dat we als overheid dit niet moeten vergoeden. De overheid is er in principe niet voor om mensen naar cursussen te vervoeren en zeker niet als ze misschien beroep kunnen doen op hun eigen netwerk(muv leerlingenvervoer).
Waarschijnlijk worden mensen wel op kosten van de gemeente naar de cursus gebracht maar dan is dat alleen omdat ze kennelijk lichamelijk niet in staat zijn zelfstandig naar de cursuslocatie te reizen. Dan zal je denken dat je dan de cursussen dichtbij de mensen zelf aanbiedt? Dat blijkt niet eenvoudig te zijn. Op dit moment worden de cursussen in de Goudse Poort aangeboden omdat de taalaanbieder de cursussen op die locatie aanbiedt. Maar misschien is het dichtdraaien van de subsidiekraan een optie, zodat de cursisten zelf hun vervoer moeten regelen? Maar dan weet je al dat een deel niet komt. En als CDA hebben we daar geen belang bij, we willen dat iedereen de inburgeringscursus haalt en kan meedoen in de samenleving.
Bij de volgende aanbesteding zal mijns inziens ook meer moeten worden gekeken naar de locatie van de cursussen. Ook zijn er misschien best vrijwilligers bereid om de mensen te leren fietsen. Als mensen fysiek niet in staat zijn om zelf naar de cursus te rijden, dan vind ik dat ze eerst aantoonbaar beroep moeten doen op hun eigen netwerk.